Пакеты под сидением и дрова в машине: раскрываем, из чего состояла бартерная схема в томской колонии

Суд вынес приговор младшему инспектору одной из колоний региона, который устроил на территории учреждения "черный рынок" по бартеру. Сотрудник проносил осужденным продукты, сигареты, а в какой‑то момент даже смартфон и электроплитку. О том, как расплачивались осужденные и какое наказание выбрал суд, читайте в материале "Вестей-Томск".

Пользуясь служебным положением, Денис Л. фактически перевел рабочие отношения с осужденными в рыночную плоскость. Схема держалась на обмене: родственники осужденных переводили инспектору деньги, а он в ответ доставлял продукты, пряча пакеты под сиденьем автомобиля при проезде через КПП.

Взамен осужденные выполняли для него работу.

"Все это он передавал конкретным осужденным в цеха лесопиления или прямо в автомастерской. Там же ему и "отрабатывали": двое подбирали дрова получше и пилили под нужный размер. Третий, работник автомастерской при колонии, бесплатно и без вопросов чинил ему машину",

– рассказал "Вестям-Томск" источник, знакомый с ситуацией.

Полученные доски мужчина продавал на стороне: качественно подобранный осужденными горбыль уходил партиями по 4000 рублей.

В списке переданного оказались не только бытовые мелочи, но и строго запрещенные вещи: мобильный телефон с выходом в интернет и одноконфорочная электроплитка. Именно на них и раскрылась схема.

Один из сотрудников колонии заметил у осужденного телефон. На вопрос о происхождении техники тот не смог дать внятных объяснений и просто разбил его до официального изъятия. Однако даже без формального оформления нарушения этого оказалось достаточно, чтобы инициировать проверку.

Далее начала складываться доказательная база: свои показания дали осужденные, родственники, осуществлявшие денежные переводы, и коллеги инспектора. Сам Денис Л. на следствии не отрицал причастности к схеме. В ходе проверки показаний на месте он самостоятельно указал ворота, через которые заезжал на территорию, и склад, где происходила передача вещей.

Суд учел и смягчающие факторы: инспектор впервые преступил закон, полностью признал вину, активно помогал следствию, имеет малолетнего ребенка и ранее характеризовался на службе положительно.

"Признать … виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "е" ч.3 ст.286 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года",

– сказано в приговоре Асиновского городского суда Томской области.

Источник: "Вести-Томск"