Дела молдавские

Макс скажет

Из Молдавии в последнее время приходят очень интересные новости, свидетельствующие не только о накале политической борьбы, но и о критической девальвации правовой сферы в этой постсоветской республике.

Хотя и ранее Молдавия не отличалась образцовыми примерами в области верховенства права (достаточно вспомнить известные случаи, например, украденный из золотовалютных резервов страны миллиард долларов) но в последние дни уровень наплевательского отношения к праву побил рекорды. Попробую рассказать лишь о нескольких из них, как актуальных прямо сейчас, так и в недалекой ретроспективе.

Наверное, многие помнят правовые скандалы последнего времени, например, увольнение в 2023 году генпрокурора Стояногло, который 19 августа 2021 года выступил на брифинге, где обвинил Майю Санду в нарушении принципа разделения властей и во вмешательстве в работу прокуратуры. Генпрокурор сравнил правление Санду с режимом Плахотнюка, и обвинил президента в требовании открытия уголовных дел против представителей оппозиции. Еще одним «историческим» случаем была история с отставкой и новым назначением председателя Конституционного суда Молдавии Доминики Маноле, имеющей к слову румынское гражданство.

Сейчас же ситуация приобретает крайне интересный оборот. На виду сразу три крайне острых события. И речь не о не допуске до выборов «шоровского» блока «Победа» (их бы очевидно не пустили), а о других чудесах.

Первое, это завершившийся сегодня вынесением приговора процесс над башканом Гагаузии Евгенией Гуцул. 7 лет лишения свободы якобы за нарушения правил финансирования ее участия в выборах. Учитывая, что финансирование кампании самой Санду на прошлых президентских выборах, велось с грубейшими нарушениями, использованием зарубежных средств и средств в криптовалюте, то ситуация становится еще более пикантной.

Второе – это поистине восхитительное заявление председателя республиканского избиркома Анжелики Караман о том, что Франция и весь Евросоюз якобы имеет право на влияние на внутренние дела Молдавии (включая и выборы), так как Молдавия «уже в шаге от того, чтобы стать членом ЕС». Такое откровение должно смутить кого угодно, поскольку принцип невмешательства во внутренние дела универсален и не зависит от присутствия страны в тех или иных международных организациях или сообществах. В любом правовом государстве за такие заявления председатель избиркома уже бы вылетел из своего кресла. Но это Молдавия!

И наконец, потрясающая история, происходящая в Греции. В Афинах был арестован «авторитетный» молдавский политик и бизнесмен Плахотнюк, которого называли теневым дирижером всей молдавской политики и его телохранитель. Стоит вопрос экстрадиции Плахотнюка, находившегося много лет в розыске по заявлению Молдавии. И о чудо! Сам Плахотнюк настаивает на его экстрадицию в Молдавию, а власти Молдавии этому пассивно сопротивляются, не подавая обращения к Греции о выдаче. Причина банальна. У Плахотнюка есть компромат на всю молдавскую политическую элиту, включая Санду и практически весь список ее партии. Если он начнет выбрасывать информацию, то мало никому не покажется. Но хуже, внезапно может выяснится, что Плахотнюк по-прежнему остается теневым лидером всей молдавской политики и его появление в Кишиневе способно привести к весьма серьезным политическим и социальным процессам. От громких разоблачений, до массовых протестов.

Возникает резонный вопрос. Чем все закончится? Очевидно, выборы будут организованы так, как будет нужно правящим кругам в лице Санду.

Очевидно, что нормализации после выборов и возвращения хоть к какой-то законности ждать не приходится. Зато можно ожидать попытки сначала втоптать в асфальт автономию Гагаузии, куда постараются посадить ставленника Санду, а затем, практически неизбежно попытка решения «Приднестровского вопроса» в духе того же самого образцового беззакония. Не обращая внимания на права человека иные и законность.

Есть ли способ с этим бороться? Есть. Но он кроются не в молдавской юрисдикции. А вот сделать Санду «невыездной» достаточно просто. Было бы желание.