ru24.pro
Личное
Октябрь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

«Дай лапу, Друг»! Правовой статус домашних животных в России

Михаил

Справедливость выше закона

Из статьи Вы узнаете:

Сколько процентов россиян имеют домашних животных?

Есть ли у питомца права?

Наступит ли ответственность за причинение вреда домашнему животному?

Если причинит вред питомец, кто понесет ответственность?

Несколько случае из практики.

По данным исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) четвероногие друзья есть у большей части россиян — 66% (в 2019 г. — 68%).

Причем у каждого второго в нашей стране (49%) есть кошка, а у каждого третьего — собака (34%).

Беспородные и породистые собаки встречаются в семьях россиян одинаково часто (по 18%), а вот кошек россияне выбирают чаще беспородных (36%), чем породистых (16%).

Другие животные (домашний скот, экзотические животные и мелкие животные, такие как хомяки, морские свинки, рыбки или декоративные птицы) обитают в домах 14% наших соотечественников. (https://rg.ru/2024/07/25/vciom-u-66-procentov-rossiian-est-domashnie-zhivotnye.html?ysclid=lz9l9nn36x701331483)

Таким образом, домашние животные составляют неотъемлемую часть нашей повседневной жизни. Их потребности схожи с потребностями людей: пища, вода, безопасное место для жизни, где они не будут опасаться за свое существование и существование своего потомства. Многие животные становятся членами наших семей, ведь они так же, как и люди имеют эмоции, защищают и заботятся, обучаются и т.д.

Возникает вопрос: если домашние животные в современном мире имеют такое важное значение, то каков их правовой статус и чем он отличается от человеческого?Основные принципы обращения с животными, которые установлены российским законодательством и должны быть соблюдены, это:

отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;

ответственность человека за судьбу животного;

воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным;

научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства (статья 4 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).Однако если дело доходит до конкретных прав и обязанностей, то здесь все не так просто.

Согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Таким образом, домашнее животное в гражданском законодательстве РФ - это вещь, а значит объект гражданских прав (статья 128 ГК РФ). То есть хозяин имеет право осуществлять в отношении животного все правомочия собственника - владеть, пользоваться, распоряжаться - приобрести в собственность, продать, подарить и т.д.

«Домашние животные - животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы»

Пункт 4 статьи 3 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 № 498-ФЗ

Потому ответ на вопрос: «Есть ли у питомца права?» - отрицательный. Но это совершенно не означает, что в отношении домашних животных можно совершать недопустимые противозаконные действия.

Принимая во внимание тот факт, что домашние животные – это особый объект гражданских правоотношений, им присуще особый правовой статус. Так, например, статья 241 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом.

Поскольку домашнее животное – это имущество, за причинение ему вреда третье лицо должно понести гражданско-правовую ответственность в виде убытков. Так, например, водитель автомобиля, который совершил наезд на собаку, понес как административную ответственность за нарушение правила дорожного движения, так и гражданскую ответственность, возместив материальный ущерб на лечение собаки у ветеринара, расходы на оплату юридических услуг по делу об административном правонарушении, расходы на оплату услуг представителя (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.09.2019 по делу N 33-9450/2019).

В практике Бюро также было дело, в котором клиентка пожаловалась на халатность соседа, сбившего ее собаку и отказавшегося возместить ущерб. В ГИБДД административное дело возбудить отказались, так как, по мнению сотрудников, данный вид происшествия не имел признаков ДТП, однако клиентка настойчиво готова идти до конца. Поскольку у нее сохранены все документы, подтверждающие лечение животного в ветеринарной клинике, она намерена обратиться в суд с требованием о возмещении материального и морального вреда.

Не стоит забывать и об уголовной ответственности, которая наступает за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли, страданий, из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье (статья 245 Уголовного кодекса РФ).

Граждане могут быть привлечены и к административной ответственности за несоблюдение требований к содержанию животных по статье 8.52 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). Данная статья была введена Федеральным законом № 230-ФЗ от 13.06.2023 года.

Так, по части 2 статьи 8.52 КоАП РФ жестокое обращение с животными, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей;

на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;

на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Несоблюдение общих требований к содержанию животных (необеспечение ухода, неоказание ветеринарной помощи, непринятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных и проч.) также влечет предупреждение или наложение административного штрафа

на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей;

на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, домашние животные находятся под защитой не только своих хозяев, но и гражданского законодательства, которое пусть и признает их объектами права, но в то же время наделяет определенными гарантиями.

Однако стоит упомянуть о том, что если питомец причинит кому-то вред, то хозяин будет обязан такой вред компенсировать. С такой ситуацией к нам обратилась заявительница, которую на прогулке укусила собака соседа. Гражданка обратилась в суд, где в заседании пояснила, что вышла погулять со своей собакой породы «Чихуахуа», которая была на поводке, в то же время из соседнего подъезда вышел сосед со своими двумя крупными собаками породы Стафф, которые были на поводках, но без намордников. Одна из собак ответчика агрессивно накинулась на истца и ее собаку. Истец, пытаясь защититься, прикрывала свою собаку руками, затем подняла ее на руки. В результате нападения собаки ответчика истцу были причинены физическая боль и телесные повреждения (укус в щеку). Первую медицинскую помощь истцу оказала соседка, далее – прибывшая на место бригада скорой помощи. Из-за происшествия истец не смогла выйти в тот вечер на работу, а также ей были сделаны три прививки. Ответчик извинений не принес, причиненный вред не возместил, с истцом не связывался, сведений о собаках не представил. От действий собаки, принадлежащей ответчику, истец испытала боль, страх, испуг, беспокойно спала, переживала, появилась боязнь собак.

Суд встал на сторону истца и взыскал с владельца собаки компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

Суд в своем решении указал, что домашнее животное признается собственностью его владельца, на которого возложены бремя его содержания и обязанность соблюдать при владении им требования нормативно-правовых актов и не нарушать права и интересы других граждан. Владелец домашних животных должен постоянно обеспечивать контроль за их поведением с целью недопущения причинения ими какого-либо вреда здоровью или имуществу других лиц.

В случае причинения вреда собакой на собственника данного имущества при определенных условиях может быть возложена ответственность за причиненный вред. Таким условием, прежде всего, является ненадлежащее содержание животного, а также непринятие собственником животного мер безопасности, исключающих возможность нападения собаки на окружающих.

Кроме того, лицо, чей питомец причинил вред, может быть привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 8.52 КоАП, за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Такое деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Таким образом, наличие домашнего питомца – это большая ответственность. Мы обязаны не только кормить и лечить домашних животных, но нести имущественную ответственность за их поведение, а также ответственность за ненадлежащее обращение с ними.

Информация, предоставленная в данном материале, не является юридической консультацией и может оказаться не применимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу (адвокату), специализирующемуся в соответствующих вопросах, с предоставлением необходимых документов по делу.

Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 15 августа 2024 года, поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые будут внесены в законодательство после этого.

https://vk.com/@gosurburo29-da...