ru24.pro
Личное
Июнь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30

Финансовая мясорубка-42. Генерал Очевидность

0

Доброе утро, Империя.

Давненько не крутили мы фарш, но это не значит, что оснований для него стало меньше - в силу разных причин безудержное накачивание рынков деньгами все равно закончится очередным пике в пропасть. И это не хотелки (хотя и хочется, даже очень), это макроэкономика, которой плевать на желания разных людей. Вечно богатеть можно только в радужных снах - в реальности же баранов так часто стригут, что их поголовье только увеличивается. Парадокс, однако.

Но начнем не с экономики, хоть это и странно. Начнем с Ассанжа, который уже летит в сторону Австралии и которого высокий суд Лондона внезапно для всех отпустил на свободу. Внезапно для многих, но ожидаемо для некоторых - и тут самое время осознать, что Джулиан Ассанж не бунтарь-одиночка, а значимая часть системы, которая борется против другой системы. Против глобалистов, если кратко - и то, что Ассанжа отпустили на относительную свободу, говорит о том, что в этот раз глобалистам заехали в челюсть.

Не скажу, что это нокдаун - и уж тем более не нокаут. Это часть противостояния, которое длится на Западе уже не первый десяток лет. И таких частей довольно много, потому что речь не об обогащении, а о выживании самого Запада, как самодостаточной и мощной системы - и здесь даже Россия и Китай далеко не на первых ролях. Это очень важные для противостояния акторы, но не главные - а главными являются те структуры, институты и люди, кто контролирует ресурсы.

С этой точки зрения Ассанж даже не личность, а институт влияния. Здесь есть и "своя" команда, и "свои" источники информации, и "свое" финансирование - да этот парень просто чертов гений, если сумел провернуть все в одиночку. Верим, ага. Верим с разбегу и безоговорочно.

Важно понимать, что сейчас в США и Евросоюзе не только сторонники "отнять и поделить" - есть и те, у кого загривки дыбом от такой политики. Просто потому, что итог такой политики очевиден заранее. Да, у системной части Запада почти все мейнстримовые СМИ в кармане, а они формируют общественное мнение именно так, как нужно бенефициарам - вы же не верите, что основную выгоду получат фрау Урсула и Шольцомат? Им кинут косточку, им хватит - и их детям хватит, если у них есть дети. Но главные плюшки достаются тем, кто в тени - вот с ними и идет настоящее противостояние, с реальными владельцами Блэкрока, Трафигуры и прочих Гленкоров с Монсанто.

Чтобы не путаться в терминах и определениях, назовем этих людей партизанами - у них и действия схожи с партизанскими, укусить и в кусты.

Партизаны не любят Трампа и ненавидят Байдена. Трамп, во их мнению, совсем уж слишком вне системы - а Байден и есть система в ее реальном состоянии. Тут важно понимать вот еще что: эти партизаны не горят любовью ни к России, ни к Китаю, ни к Глобальному Югу в целом. Да, они вынуждены мириться со всеми нами, как с факторами миропорядка, но любить нас они не могут и не будут. Это тоже определяющий фактор - но партизаны хотя бы вменяемы, в отличие от тех же глобалистов. Условно вменяемы, но на безрыбье и рыба раком, так сказать. С ними шансы договориться есть всегда. С глобалистами шансов нет и не будет.

А договариваться придется в любом случае. Альтернатива - ядерная стычка с понятными для всех последствиями, но ни партизаны, ни глобалисты помирать пока не согласны. Вот если бы был шанс для безответных ударов - тут да, тут у партизан и глобалистов полный консенсус, воспользовались бы моментально. Так как шанса нет и не предвидится, приходится придумывать другие методы - но для того, чтобы их реализовать, нужно для начала порвать глобалистов на сотни тысяч мелких глобалистов. Буквально в клочья, как экономику России по словам Обамы - причем порвать необратимо, чтобы не восстали из могил, как электорат дедушки Джо.

Понимая это все и осознавая ограниченность сил у партизан, им приходится выдумывать иные методы воздействия на мозги маленького американца или маленького европейца - история не знает лучшего метода воздействия, нежели голод, холод и повальный мор. Первую попытку повального мора маленькие западные обыватели уже пережили, но это не значит, что попытка в ближайшие годы не повторится - скорее наоборот. С холодом пока беда, Америку накрыло тепловым куполом, придется подождать - с голодом тоже не все однозначно, как хотелось бы партизанам. Запад у любой Африки кусок изо рта вырвет, если Западу позволят это сделать - отсюда и "освоение" африканских просторов со стороны России, Китая и даже арабов, которые уже в БРИКС+10.

Нынче Центр геоэкономики Атлантического совета, который Atlantic council of the United States, разразился пронзительными воплями о том, что БРИКС так и не удалось потеснить доллар в качестве основной мировой резервной валюты - нет мы все понимаем, конечно, но "мы еще и не начинали". Мы еще готовимся к теснению бакса, в октябре будет понятно, насколько успешно - но уже сами вопли на ровном месте говорят о том, что БРИКС выбрал правильную мозоль. Это вопли для Глобального Юга, для тех, кто еще не определился со стороной медали и не выбрал светлую сторону Луны - но даже преждевременность этих воплей говорит о неуверенности коллективного Запада в будущем.

В исследовании "Мониторинг доминирования доллара" говорится, что доллар продолжает доминировать в резервных активах, торговых счетах и валютных операциях по всему миру, и его роль в качестве основной мировой резервной валюты остается неизменной в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Доминирование доллара - чрезмерная роль доллара США в мировой экономике - в последнее время усилилось благодаря силе американской экономики, ужесточению денежно-кредитной политики и повышенным геополитическим рискам, хотя экономическая фрагментация усилила стремление стран БРИКС перейти на другие международные и резервные валюты.

Рыдали всем БРИКС+10. От безысходности. Вот и МВФ подлил маслица в костер под котлом для авторитарных грешников:

"Если рассматривать весь набор исторических данных так, как если бы мировые обменные курсы были зафиксированы на уровне конца 2023 года, то окажется, что доля доллара США в распределенных резервах выросла на 0,2 пп до 58,4% в прошлом году, что является скромным, но первым годовым увеличением с 2015 года", - написал главный экономист ING Дмитрий Долгин. "Кроме того, объем долларовых резервов вырос на $227 млрд в натуральном выражении".

"Каг страшно жыдь", особенно учитывая натягивание статистической совы на статистический же глобус - международные финансовые институты тасовали статистику так, как им было выгодно в моменте. А сейчас не просто момент - сейчас моментище, Джо Байден тупо обязан унасекомить Трампа на выборах в ноябре, иначе вся верхушка Демократической партии США рискует сесть на скамью подсудимых и далее на тюремные нары сроком эдак лет по триста на каждого, включая и семью нынешнего президента.

По поводу натягивания статистической совы: 70-летняя Кристалина Георгиева на посту исполнительного директора Всемирного банка лепила такие фишечки с финансовыми рейтингами стран, что Азербайджан до сих пор в ступоре - его она как раз и подвинула на шесть мест вниз во славу нужных товарищей. КНР вообще оказалась чуть ли не первой экономикой мира в 2017 году, когда его рейтинг подняли на четыре позиции в обмен на "пожертвования" Всемирному банку (читай - Совету директоров ВБ) объемом в 10 млн долларов. Скандал замяли, само собой, но осадочек-то остался.

Ну и, собственно, к теме.

Тут известный финансовый ренегат Джон Хассман, основатель и глава Hussman Investment Trust, удвоил вероятность падения индекса S&P 500, доведя его до 70% сразу. Мало ли кто что удваивает, но Джон Хассман далеко не так прост, как может показаться:

В марте 2000 года он предсказал, что акции технологических компаний упадут на 83%, после чего за период с 2000 по 2002 год индекс Nasdaq 100 потерял "невероятно точные" 83 %.

В 2000 году он предсказал, что индекс S&P 500, скорее всего, будет иметь отрицательную общую доходность в течение следующего десятилетия, что и произошло.

В апреле 2007 года он предсказал, что S&P 500 может потерять 40 %, а затем он потерял 55 % во время последующего обвала с 2007 по 2009 год.

Однако в последнее время доходность Хассмана была не столь высока. Его фонд Strategic Growth Fund упал более чем на 50% с декабря 2010 года по апрель. S&P 500, для сравнения, значительно вырос за этот период.

Он приступил к нагнетанию довольно давно, но сейчас уже прорезались истеричные нотки:

Растущее число тревожных сигналов на рынке позволяет предположить, что индекс S&P 500 наконец достиг своего спекулятивного пика, написал в понедельник постоянный медведь Джон Хассман. Он говорит, что дальше, скорее всего, последует крупная катастрофа.

Например, неоспорим тот факт, что негативное лидерство на рынке достигло пятилетнего максимума, а акции достигают новых минимумов быстрее, чем преодолевают новые максимумы.

«Я считаю, что это полезный, но недостаточный показатель рыночных условий», — сказал Хассман. «Однако в сочетании с гораздо более широкими спекулятивными предупредительными сигналами это одна из «последних каплей», которую я описал несколько недель назад».

По состоянию на пятницу эти отслеживаемые "предупреждающие синдромы" в ежедневных данных превысили показатели 2000, 2007, конца 2018 и начала 2020 годов - годов, которые все были связаны с крахом.

"В этих синдромах нет ничего магического, но когда десятки из них срабатывают одновременно, мы обращаем на них внимание", - написал он.

Народ, вот только не надо спрашивать меня, когда все рухнет - я не Ванга, я не знаю. Я знаю лишь то, что вечно это продолжаться не может, а последним сигналом к тотальному обрушению может быть что угодно. Черные лебеди уже косяками в небе парят, того и гляди солнце закроют.

К примеру, акции Nvidia падают третий день подряд, а индекс S&P 500 только растет, как пачка дрожжей в деревенском сортире - Nvidia "похудел" за три дня на 4,2% или на 430 млрд баксов. И что? И ничего. Почти полтриллиона в отвалы, но для стада остриженных нашли непотопляемую причину. Готовы? Точно?

Так вот, Nvidia-то рухнул из-за китайцев. Вернее, даже из-за снижения индексов материкового Китая сразу на 0,5%. Кто виноват? Товарищ Си виноват, с него и спрос - стаду необязательно знать, что существуют и другие причины падения, например вопиющая переоцененность активов. Не может производитель чипов или видеокарт стоить 3,3 трлн долларов, обгоняя на виражах производителя смартфонов (Эйппл тоже стоит 3,3 трлн) и Майкрософт (ты погляди, он тоже 3,3 трлн, как по заказу). Сльози на очах, мурахi по шкiре.

К слову, лично я третий год читаю, как рушится экономика Китая - вот в любое западное СМИ ткни, сразу же получишь "заряд позитива". Правда, за это время Китай слегка подрос, как и Россия - но вопли что "вот-вот и все посыплется" не прекращаются ни на день.

Кризис 2008-2009 годов был циклическим, но уже с признаками структурного - а структурный кризис означает, что ты не можешь взять и сказать "Кризис, стой, ать-два!" При структурных кризисах для финансовых регуляторов вообще нет стоп-крана, старые методы не работают, заливать падающий рынок деньгами в виде ликвидности не получается. Так было в 1929, 1973, 2000, 2008, 2014, 2020 годах - и так будет либо в 2024, либо в 2025. Возможно, сразу же после выборов в США в ноябре, так как исчезнут сдерживающие факторы: как бы ни хотелось нам их поторопить, каждой бочке своя затычка. Всему свое время.

Ждем, курим бамбук, наблюдаем.

Государственник

источник


Лариса Коротина

Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как вниз по течению проплывают зелёные бумажки и зеля.

андрей н.

Я думал Путин во всем виноват, а тут гляди ка, товарищ Си оказывается. Как дальше то жить?

С миру по нитке

Ожидаем, когда всё полетит вниз. Неплохо бы было успеть взять какие-нибудь позиции в шорт