набрел в инете на новость

в сша полиция застрелила подростка, принял его эрекцию за пистолет.
лютая жесть, конечно, особенно если вспомнить молодость.

в ликбез я всегда ходил с пакетом (пластиковым, против которых сейчас зеленые выступают).
потому как если взять его за ручки двумя руками сразу, то никто там пистолета не заподозрит.
хотя, возможно, девчонки о чем-то и догадывались.

но даже если они что-то и подозревали - тогда это воспринималось скорее как комплимент.
ибо тотальная тоталерантность еще не душила прекрасные естественные порывы.

а сейчас?
инет стыдливо умолчал о поле и сексуальной ориентации стрелка-полицейского.
но, скорее всего, тут одно из четырех - мужчина, женщина, гей, лесби.
из них только мужчина мог спокойно отнестись к виду подростковой эрекции.

для остальных трех четвертей это циничная демонстрация мужской сексуальной агрессии.
и как после этого было не подстрелить мужскую шовинистическую свинью?

любой американский суд признает это самообороной