Мэр Александр Болдакин рассказал в суде, как хотел осветить Ульяновск

Глава города Ульяновска выступил в роли свидетеля в резонансном судебном процессе, проходящем в Ленинском районном суде. Напомним, фигурантом уголовного дела, рассматриваемого под председательством судьи Тимура Хайруллина, выступает бывший начальник дорожного управления администрации Ульяновска Валерий Художидков. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»). Процесс в Ленинском районном суде начался 19 сентября, а вчера, 25 сентября, в зал судебных заседаний был приглашен глава города Ульяновска. Болдакин – человек в Ульяновске известный и, думается, каждый участник судебного процесса прекрасно знал, где и кем он работает. Однако, в начале допроса Александр Егорович, соблюдая установленные в судах правила, озвучил свои анкетные данные, сообщил, что главой города Ульяновска работает с 20 апреля 2023 года. Так как Валерий Художидков обвиняется в совершении преступления, которое он, по мнению следствия, совершил в ноябре 2022 года, старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления областной прокуратуры Игорь Рябов попросил свидетеля рассказать, кем он работал в тот период времени.   «В ноябре 2022 года я работал в администрации Ульяновска заместителем главы города», - ответил Александр Болдакин.   - Что Вам известно о заключенном в ноябре 2022 года контракте между Управлением дорожного хозяйства администрации города Ульяновска и акционерным обществом «Сбербанк Лизинг», - продолжил допрос представитель стороны обвинения. - Это был контракт, целью которого была модернизации уличного освещения в городе Ульяновске, замена более 30 тысяч светильников, - пояснил Александр Болдакин. – Документ от Управления дорожного хозяйства администрации города Ульяновска подписал Валерий Художидков. Согласно этому договору, вышедшее из строя оборудование ремонтировалось за счет акционерного общества «Сбербанк Лизинг» в рамках гарантийных обязательств.   Глава города Ульяновска Александр Болдакин ответил в суде на все вопросы    Затем Игорь Рябов напомнил свидетелю, что в ходе следствия ему предъявлялось дополнительное соглашение, подписанное в рамках договора между Управлением дорожного хозяйства администрации города Ульяновска и акционерным обществом «Сбербанк Лизинг». - Помните, о чем говорилось в этом документе, - спросил ульяновского мэра старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления областной прокуратуры. - В этом документе говорится, что Управление дорожного хозяйства администрации города Ульяновска должно за собственные средства менять вышедшие из строя светильники, а также оборудование, установленное в рамках договора с акционерным обществом «Сбербанк Лизинг», - рассказал Александр Болдакин. - Кто подписывал это соглашение со стороны администрации города Ульяновска? - В документе стоит подпись Художидкова.   Старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления областной прокуратуры Игорь Рябов   - Известны ли Вам обстоятельства подписания этого документа? Художидков поставил свою подпись по чьему-то поручению? - Лично я такого поручения не давал. Перед руководителем Управления дорожного хозяйства ставилась задача восстановить уличное освещение в Ульяновске. А сам документ дополнительного соглашения я впервые увидел только тогда, когда был вызван на допрос к следователю.   Затем глава города Ульяновска рассказал, что жалобы на освещение улиц в администрацию поступали и поступают регулярно.   «На регулярной основе с руководителями различных городских структур я провожу совещания, на которых разбираются в том числе и проблемные вопросы, поступающие в администрацию Ульяновска, - пояснил Александр Болдакин. – Жалобы от людей поступают на разные темы, в том числе и по вопросам освещения городских улиц. И на таких встречах нередко ставилась задача восстановить работоспособность уличного освещения в Ульяновске».   - Эта задача ставилась перед кем, - уточнил Игорь Рябов. - Задача ставилась перед Валерием Художидковым, - пояснил Александр Болдакин. - Ведь именно он являлся начальником Управления дорожного хозяйства и в его подчинении было наше муниципальное предприятие «Горсвет», отвечающее за уличное освещение в Ульяновске.   Затем прокурор вновь вернулся к теме дополнительного соглашения, спросив главу города Ульяновска, прошел ли этот документ все необходимые согласования в администрации города Ульяновска?   «Повторяю, я дополнительное соглашение впервые увидел на допросе у следователя, - заявил Александр Болдакин. – Но изучив документ, я увидел, что на нем нет всех необходимых подписей. Значит, все необходимые согласования дополнительное соглашение не прошло».   - Давали ли Вы указание Художидкову заключить это дополнительное соглашение, - задал прямой вопрос главе города Ульяновска прокурор Рябов. - Я такое указание ему не давал, - ответил Александр Болдакин.   Спросил сотрудник надзорного ведомства свидетеля и про ущерб, нанесенный бюджету города Ульяновска этим дополнительным соглашением.   «Да, я видел заключение экспертной комиссии, в котором указано, что подписанное дополнительное соглашение привело к необоснованному расходованию бюджетных средств и причинило бюджету города Ульяновска ущерб на сумму 18 миллионов 735 тысяч 700 рублей, - заявил Александр Болдакин. – Мое мнение – сумма ущерба завышенная».   Когда дошла очередь задавать вопросы свидетелю представителям стороны защиты, адвокат Художидкова Нейман Азадов поинтересовался у ульяновского мэра, знает ли он, чьей инициативой было заключение самого соглашения между Управлением дорожного хозяйства администрации города Ульяновска и акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» и с какой целью оно было подписано? - Чья это была инициатива, затрудняюсь ответить, так как в то время я был заместителем главы города, а мэром Ульяновска являлся Дмитрий Вавилин, - заявил Александр Болдакин. – А цель, на мой взгляд, была благая – модернизировать уличное освещение, чтобы осветить город и с помощью нового оборудования снизить траты бюджета. - При заключении этого контракта предусматривалось ли заключение дополнительных соглашений для улучшения уличного освещения в Ульяновске, - задал следующий вопрос Нейман Азадов. - Да, этот вопрос поднимался в администрации Ульяновска, - признался Александр Болдакин. – Ведь помимо установки новых светильников, требовалась замена старых проводов.   Адвокат Нейман Азадов (слева) и его подзащитный Валерий Художидков   - Многие новые светильники служили, к сожалению, недолго, выходили из строя. Какие решения Вы, как глава города, принимали для решения этой непростой ситуации, - продолжил допрос адвокат Художидкова. - В этой ситуации я полностью полагался на опыт и знания начальника Управления дорожного хозяйства, - пояснил Александр Болдакин. – Валерий Александрович много лет работает в этой отрасли, поэтому я был уверен, что он справится. Когда у участников судебного процесса больше не осталось вопросов к Александру Болдакину, председательствующий судья Тимур Хайруллин объявил свидетелю, что он может быть свободен. А судебный процесс по этому резонансному делу теперь продолжится 1 октября, когда в Ленинском районном суде Ульяновска запланировано допросить новых свидетелей.