ru24.pro
Блог сайта «Картина Дня. Финансы»
Июнь
2024
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27 28 29
30

Присяжные признали сына Байдена виновным по делу о незаконном хранении оружия

Жюри присяжных признало сына президента США Хантера Байдена виновным по делу о нарушениях при хранении оружия, сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал CNN.

«Жюри присяжных признало Хантера Байдена виновным по всем трем предъявленным ему федеральным обвинениям в незаконном хранении огнестрельного оружия», — говорится в сообщении.

На минувшей неделе во время рассмотрения дела в суде штата Делавэр гособвинитель показал присяжным несколько видео, которые удалось получить с электронных устройств Хантера Байдена. По данным CNN, на одном из них он держит предмет, похожий на трубку для курения, а на другом видно «белую субстанцию на весах». Сообщается, что в тот же день показания дал спецагент ФБР, занимавшийся расследованием. По его словам, обвиняемый отправил сообщение о том, что курит крэк-кокаин, через несколько дней после покупки оружия.

Обвинительный вердикт присяжных в отношении Хантера Байдена прокомментировал политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

«Я сомневаюсь, что судья штата Делавэр вынесет решение о реальном сроке. Это дело очень многими критиками рассматривается как просто отвлечение от реальной коррупционной составляющей всей семьи Байденов», — сказал политолог RT.

По его мнению, наказанием может стать условный срок, а также, например, принудительное лечение.

«Более того, Байден будет иметь возможность сказать, что, мол, вот, для всех закон одинаковый, всех судят», — заключил американист.

Против Хантера Байдена рассматривают уголовное дело о нарушениях при хранении оружия. Согласно обвинению, употребление наркотиков лишало его права на покупку пистолета, но он все равно приобрел его. Сыну президента США грозит до 25 лет тюрьмы и штраф в размере 750 тысяч долларов, хотя обычно нарушителям, которые впервые привлекаются по таким делам, не выносятся приговоры, связанные с лишением свободы.

Адвокаты подсудимого, в свою очередь, считают, что факт употребления им наркотиков за месяц до приобретения пистолета и в те две недели, когда он владел оружием, не был доказан.