L'élection de Trump annonce-t-elle la victoire prochaine des anti-vaccins?

Méthode Coué, optimisme ou simple sang-froid, l’heure est désormais à l'attentisme. Trump sera-t-il l’ignoble chef d’État que son programme et ses propos laissaient imaginer ou reniera-t-il la plateforme qui l'a fait élire? Il faut dire que le président élu a enclenché la marche-arrière sur quelques-unes de ses promesses: il laisse finalement entendre qu’il ne poursuivra pas Hillary Clinton en justice et qu’il n'exclut pas de maintenir l'accord de Paris concernant le changement climatique. Dans une interview au New York Times, il a également pris ses distances avec l’alt-right. Il dit enfin qu'il pense «clôture» plutôt que «mur» anti-migrants et rétropédale sur l’usage de la torture. Ouf? Pas si sûr. D’abord parce les incohérences de Trump enjoignent à attendre avant de se rasséréner totalement. Mais surtout, parce qu’il y a un sujet, pas moins crucial, sur lequel il semble ne pas avoir évolué d’un pouce. «À l'ancienne» Donald Trump est un anti-vaccin, qui a fait avancer sa cause dans le camp républicain. Il le martèle depuis dix ans déjà et c’est très probablement le seul propos qu’il a tenu avec autant de constance: selon lui, il y a un lien entre vaccins et autisme. Et il n’en a pas démordu même quand la corrélation a été scientifiquement infirmée. Comme à son habitude, il avait alors injecté une grosse dose de vie privée dans son propos en ... Lire la suite