Генпрокуратура сочла досрочное освобождение Васильевой законным

По мнению специалистов ведомства, судьи законно зачли экс-начальнику департамента имущественных отношений Министерства обороны «в срок лишения свободы все время, пока она находилась под домашним арестом в квартире в Молочном переулке» в Москве.

Ответ заместителя генерального прокурора Сабира Кехлерова на обращение зампреда комиссии по безопасности Общественной палаты Дмитрия Чугунова цитирует в номере от 19 октября газета «Известия». Издание пишет, что Генпрокуратура подтвердила законность условно-досрочного освобождения осужденной по статьям о мошенничестве и хищении бывшей высокопоставленной сотрудницы Минобороны Евгении Васильевой.

Евгения Васильева 8 мая 2015 года была признана судом виновной в хищении 500 млн рублей по делу «Оборонсервиса». Причем, сумма ущерба была сокращена судом в шесть раз – изначально она составляла 3 млрд рублей. К тому же суд снял с нее обвинения в хищении акций на 2 млрд рублей. А до этого в апреле была снижена и сумма гражданских исков к ней на 2,2 млрд рублей, так как «Оборонсервис», «Оборонстрой» и Минобороны от претензий на эту сумму отказались. Все время расследования и рассмотрения дела, с 23 ноября 2012 года до мая 2015, обвиняемая находилась под домашним арестом – в элитной квартире в центре Москвы.

Для отбывания заключения Евгению Васильеву направили в женскую колонию №1 в поселке Головино во Владимирской области. Однако, официально провела она там в общей сложности 34 дня. 25 августа 2015 года Судогодский суд Владимирской области согласился удовлетворить ходатайство адвокатов Васильевой об УДО на том основании, что она уже отбыла большую часть срока под домашним арестом. Принимая решение, суд учел образцовое поведение осужденной в месте отбывания наказания.  

В первых числах августа подробности пребывания экс-выскопоставленной осужденной в колонии вызвали скандал в прессе. Информация об ее реальном местонахождении была весьма противоречива: писали, что в одном из отделений банка «ВТБ-24» на Патриарших прудах видели женщину, похожую на Васильеву. Во ФСИН сразу опровергли эту информацию, отметив, что Васильева находится в одном из учреждений ведомства. При этом, сначала заявили, что это учреждение находится за пределами Владимирской области, потом все же заявили, что оно расположено именно там. Представителям общественных организаций, которые поехали на ее розыске в указанную наконец колонию, удалось ее там обнаружить, но не с первого раза. Не успел скандал утихнуть в десятых числах августа, как 25 августа Васильеву уже освободили условно-досрочно. Причем, выяснилось, что бывшая чиновница Минобороны возместила ущерб по делу «Оборонсервиса» в размере более 216 млн рублей не только за себя, но и за остальных осужденных по этому делу.

В начале сентября 2015 года член Общественной палаты Дмитрий Чугунов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность решения об УДО Васильевой. Он сомневался в том, что судья законно зачел время, проведенное осужденной под домашним арестом, в срок наказания, что позволило ей выйти досрочно. 

Чугунов обращал внимание Генпрокуроры, на то, что срок домашнего ареста не может быть засчитан судом в качестве времени, проведенного под стражей, так как в уголовном законодательстве отсутствует норма о том, что домашний арест является видом содержания под стражей. Прокуратура теперь возразила, что «Ст. 72 УК действительно не содержит правил зачета домашнего ареста в срок лишения свободы, однако согласно ст. 308 УПК время, в течение которого осужденный был под следствием, либо содержался в лечебном учреждении, либо был задержанным, засчитывается в срок наказания».При этом, по словам замгенпрокурора, ст. 109 УПК предписано, что засчитывать срок домашнего ареста в срок содержания в СИЗО следует день в день. 

Инициаторы обращения Генпрокуратуру с выводами не согласны и собираются обращаться с заявлением к Генеральному прокурору. 

Изображение: Евгения Новоженина/©МИА РС