На процессе по делу Шургина рассказали о пирамиде участников «лесного дела»
Шургин обвиняется в совершении 10 преступлений по фактам получения взятки в крупном размере и 8 преступлений – в особо крупном размере. Его дело рассматривается отдельно.
Частного адвоката для своей защиты бывший чиновник не нанял. Государство назначило ему в качестве защитника адвоката Елену Морданову.
Согласно гособвинению, все участники-исполнители организованной группы желали угодить её предводителю – бывшему вице-губернатору Кировской области Андрею Плитко, а также получать привилегии и премии. Перед ними стояла задача: выявлять предпринимателей, заинтересованных в лесопользовании и лесозаготовке, которые гипотетически могли дать взятку.
На суде гособвинитель рассказал о роли участников и иерархии в преступной группе.
Плитко отвёл себе роль организатора. Единолично решал все вопросы, распределял роли между участниками.
Даньшин – исполнитель. Он вел переговоры, склонял к взяточничеству заинтересованных предпринимателей, координировал их действия, брал взятки, передавал их соучастникам. Часть оставлял себе.
Шургин – исполнитель. Он также должен был выявлять «заинтересованных» предпринимателей. Получал деньги от Даньшина, затем передавал остальным участникам. Напрямую связан с Плитко и доносил до остальных участников суть преступных схем Плитко.
Ушнурцев и Туев – также исполнители. Перед ними также стояла задача выявлять предпринимателей, заинтересованных в незаконных махинациях.
Согласно разработанной схеме, Даньшин был самым низшим звеном организованной группы. Над ним стояли Ушнурцев и Туев. Оба подчинялись Шургину, а он, в свою очередь, – Плитко, сообщает корреспондент «БН» из зала суда.
Частного адвоката для своей защиты бывший чиновник не нанял. Государство назначило ему в качестве защитника адвоката Елену Морданову.
Согласно гособвинению, все участники-исполнители организованной группы желали угодить её предводителю – бывшему вице-губернатору Кировской области Андрею Плитко, а также получать привилегии и премии. Перед ними стояла задача: выявлять предпринимателей, заинтересованных в лесопользовании и лесозаготовке, которые гипотетически могли дать взятку.
На суде гособвинитель рассказал о роли участников и иерархии в преступной группе.
Плитко отвёл себе роль организатора. Единолично решал все вопросы, распределял роли между участниками.
Даньшин – исполнитель. Он вел переговоры, склонял к взяточничеству заинтересованных предпринимателей, координировал их действия, брал взятки, передавал их соучастникам. Часть оставлял себе.
Шургин – исполнитель. Он также должен был выявлять «заинтересованных» предпринимателей. Получал деньги от Даньшина, затем передавал остальным участникам. Напрямую связан с Плитко и доносил до остальных участников суть преступных схем Плитко.
Ушнурцев и Туев – также исполнители. Перед ними также стояла задача выявлять предпринимателей, заинтересованных в незаконных махинациях.
Согласно разработанной схеме, Даньшин был самым низшим звеном организованной группы. Над ним стояли Ушнурцев и Туев. Оба подчинялись Шургину, а он, в свою очередь, – Плитко, сообщает корреспондент «БН» из зала суда.