Темная материя или холодной газ?
Уже много лет астрономы и физики находятся в состоянии конфликта. Является ли таинственная темная материя, которую мы наблюдаем в глубинах Вселенной, реальной, или то, что мы видим, - результат тонких отклонений от законов гравитации?
В 2016 году голландский физик Эрик Верлинде предложил теорию второго рода - эмерджентную гравитацию. Новое исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Astronomy & Astrophysics, расширяет границы наблюдений за темной материей до неизвестных внешних областей галактик и при этом переоценивает несколько моделей темной материи и альтернативных теорий гравитации.
Измерения гравитации 259 000 изолированных галактик показывают очень тесную связь между возможными участками темной материи и обычной материи, как и предсказывалось в теории гравитации Верлинде и модифицированной ньютоновской динамикой. Однако результаты также согласуются с компьютерным моделированием Вселенной, где предполагается, что темная материя является "реальным веществом".
Материя или гравитация?
До сих пор темная материя никогда не наблюдалась непосредственно - отсюда происходит ее название. Астрономы фиксируют потенциальное присутствие ТМ: искривление звездного света; звезды, которые движутся быстрее, чем ожидалось; изменение курса целых галактик. Несомненно, все эти эффекты вызваны гравитацией, но возникает вопрос: действительно ли мы наблюдаем дополнительную гравитацию, вызванную невидимой материей, или же сами законы гравитации - это то, что мы еще не до конца поняли?
Чтобы ответить на этот вопрос, в новом исследовании используется метод, аналогичный тому, который применялся в оригинальном тесте 2016 года. Астрофизик Брувер и ее коллеги используют непрерывную серию фотографических измерений, напечатанных при помощи KiloDegree Survey (KiDS) и обзорного телескопа VLT ESO в Чили. В ходе этих наблюдений измеряется, как свет звезд далеких галактик изгибается под действием гравитации. Если в 2016 году измерения таких "линзовых эффектов" охватывали только область ночного неба площадью около 180 квадратных градусов, то с тех пор она расширялась до 1000 квадратных градусов, что позволило ученым измерить распределение гравитации на расстояниях примерно в миллион галактик.
Сравнительное тестирование
Брувер и ее коллеги отобрали более 259 000 изолированных галактик, для которых они смогли измерить так называемое "отношение радиального ускорения" (RAR). Этот показатель сравнивает силу гравитации, рассчитанную на основе видимой материи, с гравитацией, которая присутствует на самом деле. Другими словами: результат показывает, сколько "дополнительной" гравитации существует по отношению к той, что обусловлена прямыми наблюдениями. До сих пор объем дополнительной гравитации определялся только во внешних областях галактик благодаря отслеживанию движения звезд или путем измерения скорости вращения холодного газа. Используя эффект линзирования гравитации, астрофизики смогли проникнуть далеко за границы отдельных галактик.
Это позволило чрезвычайно точно измерить дополнительную гравитацию. Однако невыясненным остался вопрос его происхождения. Автор исследования Кайл Оман указывает, что предположение о "реальной материи", по крайней мере, частично, работает:
"В нашем исследовании мы сравниваем результаты измерений с четырьмя различными теоретическими моделями: двумя, предполагающими существование темной материи и лежащими в основе компьютерных симуляций нашей Вселенной, и другими, изменяющими законы гравитации - моделью эмерджентной гравитации Эрика Верлинде и MOND. Одна из двух моделей темной материи, MICE, дает предсказания, которые очень хорошо согласуются с нашими измерениями. Для нас стало неожиданностью, что другая модель, BAHAMAS, дала совсем другие предсказания. То, что предсказания двух моделей вообще различаются, уже удивительно, поскольку модели очень похожи. Но более того, мы ожидали, что если разница и проявится, то BAHAMAS окажется лучше. BAHAMAS - гораздо более детальная модель, чем MICE, она гораздо ближе подходит к нашему нынешнему пониманию того, как формируются галактики с темной материей. Тем не менее, MICE демонстрирует лучшие результаты, если сравнить ее предсказания с нашими измерениями. В будущем мы хотим продолжить изучение причин различий между симуляциями".
Молодые и старые галактики
Таким образом, похоже, что, по крайней мере, одна модель темной материи действительно работает. Однако альтернативные модели гравитации также предсказывают измеренный RAR. Казалось бы, противостояние - какая модель верна? Марго Брувер, возглавлявшая исследовательскую группу, пытается найти компромисс:
"На основании наших тестов мы пришли к выводу, что две альтернативные модели гравитации и MICE достаточно хорошо согласуются с наблюдениями. Однако самое интересное было еще впереди: поскольку мы имели доступ к более чем 259 000 галактик, мы могли разделить их на несколько типов - относительно молодые, синие спиральные галактики и относительно старые, красные эллиптические галактики".
Эти два типа галактик возникают совершенно по-разному: красные эллиптические галактики образуются при взаимодействии различных галактик, например, когда две голубые спиральные галактики проходят близко друг от друга или даже сталкиваются между собой. В результате, в рамках теории частиц темной материи ожидается, что соотношение между обычной и темной материей в различных типах галактик может меняться.
Теория Верлинда и MOND, с другой стороны, отрицают темную материю, поэтому предсказывают фиксированное соотношение между ожидаемой и измеренной гравитацией в двух типах галактик, независимо от их типа.
"Мы обнаружили, что RAR для двух типов галактик существенно различается. Это было бы сильным намеком на существование темной материи как частицы", - говорит Брувер.
Однако есть газ. Многие галактики, вероятно, окружены диффузным облаком горячего газа, которое очень трудно наблюдать. Если бы дело обстояло так, тогда объяснение колебаний RAR вроде как найдено. Чтобы в этом окончательно убедиться, необходимо также измерить количество диффузного газа, а это невозможно с помощью инструментов KiDS. А опытные измерения нерепрезентативны - речь идет о 300 «подопытных» галактиках (генеральная совокупность — 259 000, по которым проведены измерения).
Темная материя в выигрыше?
Если окажется, что дополнительный газ не поясняет разницу между двумя типами галактик, то результаты измерений проще объяснить темной материей, чем создавать альтернативную теорию гравитации. Но даже в этом случае проблема не решится.
Верлинде:
"Моя текущая модель применима только к статичным, изолированным, сферическим галактикам, поэтому нельзя ожидать, что она будет различать галактики. Я рассматриваю эти результаты как вызов и вдохновение для разработки асимметричной, динамической версии моей теории, в которой галактики с разной формой и историей могут иметь разное количество "видимой темной материи".
Таким образом, даже после новых измерений спор между темной материей и альтернативными теориями гравитации еще не решен. Тем не менее, новые результаты - это большой шаг вперед: если измеренная разница в гравитации между двумя типами галактик верна, то конечная модель, какой бы она ни была, должна быть достаточно точной, чтобы объяснить эту разницу. Иначе говоря, многие существующие модели могут быть отброшены, что значительно сузит круг возможных объяснений.
Кроме того, новое исследование показывает, что необходимы систематические измерения горячего газа вокруг галактик. Эдвин Валентайн формулирует эту проблему так:
"Как астрономы-наблюдатели, мы достигли того момента, когда можем измерить дополнительную гравитацию вокруг галактик более точно, чем количество видимой материи".
Противоречивый вывод заключается в том, что мы должны сначала измерить наличие обычной материи в виде горячего газа вокруг галактик, прежде чем будущие телескопы, такие как "Эвклид", окончательно разгадать тайну «темной материи».
В декабре 2009 года в Норвегии случилась так называемая Норвежская спиральная аномалия. Она представляла собой светящееся вытянутое голубое спиральное облако с белой вращающейся спиралью на конце. Затем спираль увеличивалась до тех пор, пока не превратилась в огромное гало в небе с сине-зелёным лучом в центре. Явление длилось с 6:45 до 7:00 по Гринвичу.
Чудо обсуждал весь интернет на протяжении многих месяцев. Время от времени обсуждают его и до сих пор. Инцидент взяли на себя доблестные российские подводники, заверив всех, что это был в Белом море произведён пуск межконтинентальной баллистической ракеты РСМ-56 «Булава» из подводного положения.
Объяснение мало кого убедило, тем более, что потом эту «Булаву» видели довольно часто в разных районах мира. И теперь, 18 июня 2021-го года на Фиджи «никогда такого не было и вот опять»:
Есть ВИДЕО инцидента, но автор установил на ролик ограничения, можно посмотреть только на YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=rKMF6jUcQ-s
На данный момент новость свеженькая и официалы никак не прокомментировали. Сделать это будет довольно сложно, поскольку у Австралии баллистических ракет на вооружении нет, а ближайший район боевого патрулирования АПЛ – это Гавайи, они от Фиджи в 5 000 километров:
Кроме того, американцы не любят сюрпризов с ракетными пусками и всё сообщают заранее, но никаких объявлений о походе к Фиджи и тестах Трайдент II не поступало. Наверное, придется напрягать Элона Маска и он зарядит что-нибудь про испытание модуля для полета на Марс. Тем не менее, вопросы это не снимет ибо что там летало непонятно.
Возможно, что все как и с Норвегией – открытие какого-то портала или что-то в этом роде. Возможно, что это тесты Blue Beam. То есть за 11 лет после событий в Норвегии все так и осталось загадкой. Единственное, что обнадеживает – после созерцания спирали в Норвегии небо не упало, наверное не упадет и на этот раз, так что следим за развитием событий.
Предлагаю сегодня, несмотря на всемирную заразу, посетить Индонезию. Особенно остров Флорес. Кто бывал в тех краях, вряд ли одолевал от курортного Лабуан Борджо 150 вёрст крутого горного серпантина. Хотя все туристические проспекты рекомендуют потратить 12 часов, посетить пещеру Лянг Буа. Где найдены ископаемые останки «флоресских людей». Наречённых (даже в научных кругах) «хоббитами».
Местечко это, остров Флорес, что с португальского «Цветущий»… явно ошибочно названо. Зеленым… но не цветущим, бывает только в период муссонов, и очень недолго. Неуютная и негостеприимная локация, разве что пляжи живописны. Трудное в земледелии место. Небогатое дикой живностью, что всегда было. Но тут как-то жили люди. Хоббитцы… как сказал бы один персонаж-параноик из «Властелина Колец».
Пещера, где обитали эти создания, крайне вместительная. Полсотни метров в длину, почти 30 — в глубину, высота купола — 13 метров. Возраст образования примерно 380 000 лет. На языке аборигенов, народа мангараев, Лянг Буа означает «Прохладная». В ней после второй мировой войны размещалась католическая школа, преподавал некий голландский миссионер Теодор Верхувен.
На великую научную удачу, с очень хорошим археологическим чутьем. В университете Утрехта прослушал четырёхгодичный курс археологии, защитил докторскую диссертацию. Тема — раскопки в Помпее, в которых лично участвовал. Всю жизнь выписывал массу профессиональной литературы. Так что дилетантом священник не был. Как долго пытались его представить кое-кто и мастодонтов палеоантропологии.
В 1950 Верхувен заинтересовался некоторыми странностями в его учебном «классе», организовал пробные раскопки. В 1965 году взялся за «Прохладную пещеру» по-взрослому, потому было что поискать. Едва углубившись в нанесённый грунт, обнаружил шесть неолитических захоронений, неплохие каменные артефакты, даже какие-то изделия в виде горшков. На том остановился…
Потому что местные, заметив странный интерес «белого учителя», стали таскать его по всему острову Флорес, возить на соседние клочки суши. Рассказывая о живших тут в незапамятные времена маленьких пещерных человечках. В пятидесяти километрах от пещеры Лянг Буа миссионеру показали ещё одну, куда мельче, расположенную в долине реки. Там почти сразу Верхувен обнаружил каменные орудия. В тех же слоях нашлись кости стегодонов (вымерших карликовых слонов). Голландец датировал находки возрастом… в 750 тысяч лет.
Сообщил в Европы, написал в несколько научных журналов. Ага, поверили, как же. Посмеялись над очередным выскочкой-любителем, жаждавшим сенсаций. Но несколько немецких «малотиражек» университетских тиснули его отточенные, очень взвешенно написанные статьи. Это такая «фронда научная» была, яростное противостояние антропологов и палеонтологов «немецкой» и «англосаксонской» школ.
Верхувен попал не к тем «ученым», немцы вообще про Индонезию мало что соображали. Но учтиво сообщили: если были какие-то «ископаемые люди» на острове Флорес, то только питекантропы. А ближайшее их место жительство — остров Ява. Ну как они могли до вашего островка добраться, гляньте на карту? «Финикийцы ископаемые» подбросили?
Нет, сами «дошли»,
как оказалось. К сожалению, Верхувен не узнал о своей правоте, в попытках объяснить медноголовым умникам, что такое было возможно. Всё дело в тонкостях науки под названием «биогеография». Её основоположник, Альфред Рассел Уоллес, в начале ХХ века обосновал очень интересную теорию. Всю планету он разделил на шесть основных «фаунистических зон»: Палеарктическую, Эфиопскую, Индо-Малайскую, Австралийскую, Неотропическую и Неарктическую. За мелкими изъятиями, теорией пользуются по сей день.
Граница между Азиатской и Австралийской зонами названа, кстати, именем Уоллеса. Проходит по Ломбокскому проливу, разделяющим острова Бали и Ломбок. Ширина его в самом узком месте — 24 км, средняя глубина — 300 метров. Со впадинами до полутора тысяч метров. Но преодолеть его вплавь, даже подготовленным спортсменам — крайне тяжело. Свирепые течения. И живность соответствующая плавает, крайне голодная.
В эпоху последнего оледенения уровень Мирового океана резко упал, во льды втянулся глубокой заморозкой. Расположенные к западу от «линии Уоллеса» острова Суматра, Ява, Бали и Борнео были связаны с азиатским континентом. Некоторые из восточных островов (Сулавеси и Ломбок) — с австралийским. Миграции животных и «ископаемых людей» происходили довольно активно.
Но остров Флорес… увы, всегда был клочком суши, отстоящим от ближайшего о. Сумбава на 9 километров. И на нём… было нечего кушать. Кроме находящихся там по сей день гигантских варанов («комодских драконов»), жили стегодоны, карликовые слоны. Те и другие — великолепные пловцы. К ним вопросов нет, понятно как на ПМЖ добрались. Вместе с гигантскими крысами, путешествующими в этом регионе на плавучих бревнах.
Поэтому теорию Верхувена забраковали. Сказав: «хомо эректусы» (яванские питекантропы) никак не могли пересечь «линию Уоллеса». А потом ещё перескочить через один пролив. С тем он и умер в 1990-ом году. А через пару лет грянуло… Были проведены датировки артефактов, которые представил голландский миссионер. Забрезжила сенсация. Перепроверили другими методами. Оказалось, что священник ошибался. Датируя каменные топоры и другие поделки из своих раскопок — 750 тысячами лет до нашей эры. Они оказались древнее на добрую сотню тысяч годов.
Но как… Карл!!! Как? Возопил научный мир… Каким образом питекантропы Явы и Бали смогли попасть на Флорес? Ведь только хитроумные «сапиенсы» изобрели лодку, весло и парус. Хмыкнув над сообщением в научном толстом журнале в одном австралийском баре, весёлый исследователь, археолог и реконструктор Роберт Беднарик выкатился на ближайший пляж…
Он уже давно толсто тролил мир диванных академиков «невозможными с точки зрения науки» штуками. Воссоздавая технологии древних людей. За его плечами были несколько фантастических переходов в проекте Тура Хеердала «Первые мореплаватели». В 2001 году он прибывает на Бали, первобытными инструментами плейстоцена рубит из бамбука жердин, связывает их лианами, подбивает кое-где ротангом… И усаживает на примитивный плот команду из крепких ребят. Поставив боевую задачу: пересечь Ломбокский пролив.
Это им удалось с первой попытки. Но надорвались парни сильно, один даже в обморок уплыл от запредельных нагрузок. В 2004 году на таком же плоту участники нового эксперимента отплыли с Сумбавы. Это тот самый, ближайший к Флоресу, большой остров. Чистоту эксперимента пришлось чутка нарушить, бамбук рубили большими мачете местных аборигенов. На упражнения с каменными топорами времени не было, погода поджимала. И бухгалтерия National Geographic, которая реконструкцию оплачивала.
Плот назвали «Рангки Папа» (Отец плотов). Всячески нарушая «первобытный регламент» (ротация смен гребцов через судно сопровождения), спустя девять часов бешеной гребли против океанических течений залихватскими «галсами» — было пройдено 36 километров. Плот благополучно достиг нужного берега. Экипаж не был профессиональным и морским, состоял из аборигенов Сумбавы да всяких сухопутных лодырей: съемочной группы, нескольких археологов и геологов, копавших остров Флоренс.
Данные реконструкций
очень-очень требовались одному уникальному человеку — профессору Майклу Джону Морвуду, мировому гуру по наскальной живописи. Который шёл по раскопам Верхувена с 1997 года. Получил мировую узнаваемость из-за своей широкополой шляпы «а-ля Индиана Джонс». Как и прозвище соответствующее. Уже болея тяжелейшей (и смертельной) формой рака, продолжал мотаться по экспедициям на Флоренс. Без него не состоялось бы открытие «хоббитов». Хотя когда начинал раскопки в пещере Лианг Буа, учёный мало рассчитывал на находку нового вида человека.
Изначально пещера Лянг Буа не особо его интересовала. Так, копнули для проформы. И тут же открытия нарисовались. Более ранние исследователи уткнулись в очень прочный, почти скальный грунт. Таким его и назначили, обозвав «пещерным полом». Но это был затвердевший слой пепла, следы извержения вулкана, которое произошло примерно 12 тысяч лет назад. Выше находились останки «хомо сапиенсов», аборигенов острова. Решили вскрыть окаменевший пепел… и артефакты посыпались как из рога изобилия.
Главная находка была сделана в начале сентября 2003 года. Полевой сезон закончился, Морвуд и другие руководители экспедиции уже улетели по домам и университетским делам. Но, «выводя на ноль» завершающий сезон археологический слой… на глубине шести метров был найден необычный скелет. Что для тех почв — редчайшая удача.
«Мы знали, что сделали потрясающее открытие, но никак не могли решиться достать кости, чтобы рассмотреть их получше. Пропитанный водой скелет был непрочен, поэтому мы на три дня оставили его подсыхать, затем применили отвердитель и уже потом подняли все останки людей вместе с окружавшими их отложениями». (Из отчёта экспедиции)
Так была извлечена на свет божий знаменитая «Фло», женщина-хоббит. Специалист по косточкам всяким, ещё не успевший покинуть расположения археологов сказал: это человеческие останки. Но не ребёнка, как сначала решили из-за размерных показателей. Вызвали в Джакарту палеоантрополога Питера Брауна, который примчался сам не свой. Когда получил по факсу от Морвуда снимок скелета.
Замеры показали: перед учёными полный скелет крошечной женщины (рост 1 метр 6 см, объем мозга около 400 куб.см). Возраст останков — 18 тысяч лет назад. Проблема. Человеческий нормальный скелет… но с объемом мозга, как у недоразвитого шимпанзе. Новый вид? Пока думали да рядили, вмешалась политика. Приехал профессор Якоб, гуру индонезийской палеонтологии. Посмотрел на ликующих австралийцев экспедиции (жуткий антагонизм между ними существует) и увез кости к себе в берлогу, в Джокьякарту. Грянул скандал, докатившийся до Америк.
Через три месяца кости вернули. Точнее, что от них осталось. Находка была разобрана… на мощи популярного святого, часть фрагментов вообще отсутствовала. Опять разгорелся скандал, дошедший до правительственных верхов Индонезии. Которые в 2005 году вообще запретили раскопки «не местным» в пещере. Через два года сняли ограничения под давлением научного мира… но Лянг Буа была уже недоступна для умершего от рака Морвуда.
В октябре 2004 года в журнале «Nature» выходит огромная статья о находке «флоресского человека», Homo floresiensis. Хоббита. Название, кстати, не придумка журналистов или блогеров. Автором был сам Морвуд. Даже хотел так назвать открытый новый вид на латыни. Но его коллеги посчитали неприемлемость такого имени в научном обороте. Да и возможные юридические трения с наследниками Толкиена уже наметились.
Останки хоббитов (нашли еще семнадцать неполных скелетов) находились в отложениях возрастом 12 — 96 тысяч лет. Потом археологи опять уткнулись в слой вулканического пепла. Очень мощный. Так, по всей видимости, закончила свои дни популяция хоббитов. Исследования свернули. Собрали многочисленные каменные орудия, очень типичные для всего региона, но маленькие по размеру. Что объяснимо, учитывая размеры их владельцев.
Научные раздумья
были тяжкими. Находка ставила жирный крестик на очень многих академических представлениях антропологии. Смешивала стройные схемы эволюции человека и его ископаемых родственников. Получалось так: хоббиты Флоренса были современниками сапиенсов. Жили во времена, когда даже неандертальцы вымерли. Не говоря обо всех остальных.
Во-вторых, как могло быть разумным существо со столь малым объёмом мозга? Делать сложные поделки из камня и кости, выживать на столь негостеприимном острове. Тут же набросали гипотезу. Хоббиты — это сапиенсы, да. Генетическая аномалия, выводящая их популяцию на уродливую микроцефалию.
Дискуссия жива по сей день, вспыхивает регулярно в толстых научных журналах. Но сторонникам «уродцев» приходится тяжко, насколько верно понимаю публикации. Трудно представить сообщество даунов, способных тысячелетиями выживать на Флоренсе. Тут нужно быть очень изобретательным.
Главный и высший хищник острова — комодский дракон. Что сегодня, что сто тысяч лет назад. Аборигены до сих пор несут потери от их агрессии. Во времена хоббитов они были еще крупнее. Чудовища имели 6 метров в длину (в среднем), двигались быстрее, характер имели столь же поганый. Рост хоббитов не превышал 1 метра 10 сантиметров. Представляете, какая война миров кипела! Как показали раскопки, питались эти виды друг другом очень плотно.
В пещере Лянг Буа найдены остатки пиршеств хоббитов, обгорелые кости комодских драконов. Со следами вдумчивой гастрономической разделки. Но основным поставщиком белка для них служили гигантские крысы, до полуметра длиной. Было их два вида: один вымер 4 тыс. лет назад, второй ещё теплится жизнью в Национальном парке Комодо.
Охотились хоббиты на стегодонов тоже, вместе и вымерли 12 тысяч лет назад после вулканических передряг. Хоть их называют «карликовыми слонами», но это… как бы буйволы-переростки по размерам. Судя по костям в пещере, хоббиты могли успешно справляться только с молодыми особями. Но справлялись. Пользовались примитивными копьями, каменных орудий было найдено великое множество. На сегодня обнаружены две «мастерские» по их производству, число артефактов превысило 100 тысяч. Только в пещере Лянг Буа!
Совсем недавно раскопали еще одну жутковатую живность острова, гигантского (рост 1,8 метра) нелетающего… аиста. Этакий скоростной болид типа марабу. Плотоядный, с огромным убойным клювом. Может падальщик. А может и хоббитцами любил закусить. Кто кем сытно питался, пока не установлено.
Выводы.
Итак, что понятно отчетливо. Предки хоббитов, питекантропы Бали и Явы (эректусы) вполне могли перескочить два пролива «линии Уоллеса» около 850 тысяч лет назад. Даже зацепиться на острове Флоренс. Но это трудно представить, представляя их умственные способности. Другой вариант: это были «хабилисы», вышедшие из земель Африки и Ближнего Востока куда раньше «эректусов Явы».
На это указывают очень уж характерные черты австралопитеков, находок в Индонезии достаточно. Но «переходных стадий» пока не найдено. Соображалка у данного вида тоже не очень работала, морские путешествия явно были не их коньком совершенно точно.
Наиболее вкусной видится теория «людей из Дманиси» («грузинский человек», по месту находки названо). Это очень любопытный вымерший гоминид. Почти сапиенс, но с рядом характерных примитивных черт в форме черепа. Бегали они куда лучше наших олимпийцев, выносливы были просто фантастически. Питались всем, кого только видели, вплоть до крупных хищников. Но насколько были социальны и интеллектуальны… увы, данных нет объективных. Орудия их крайне примитивны. Но возраст… в 1 миллион 700 тысяч лет! Это уже тема к серьёзным размышлениям.
Вот такая теория наиболее активно обсуждается, набирает серьёзных сторонников в среде палео-антропологов. Хотя очень слабым звеном видится… способность «грузинского человека» к умению вязать плоты, океаном путешествовать. Это только на первый взгляд просто. Но любой биолог вам нарисует пару сложных схем. Какими интеллектуальными способностями нужно обладать, чтобы такое провернуть. Хотя Морвуд перед смертью оригинальную идею выдвинул: их могло забросить на Флоренс… цунами.
Теперь проблема… мелкого росточка хоббитов. Есть такой «принцип Фостера», очень много объяснил в ископаемых видах животных, их путях эволюции. Это правила «изоляционного и островного гигантизма» (и карликовости). Первыми становятся в условиях отсутствия высших хищников. И когда много пищи. На острове Флорес гигантов было даже избыточное число: вымершие гигантские черепахи, крысы размером с терьера, комодские драконы, аисты плотоядные…
Другие виды стали мельчать. Опять же, по причине отсутствия должной кормовой базы. Как карликовые слоны. Их предки были очень внушительных размеров. Но сдулись на местных диетах. Почему с предками хоббитов должно быть иначе? Высшими хищниками они не были, гоняли их местные «гиганты» в хвост и гриву. Верю, короче…
Но проблема маленького мозга… спать мешает. Взять тех же невысоких пигмеев. Их объём мозга, при прочих равных — не отличается от мозга людей обычного роста. Могла ли островная скудная диета уменьшить размеры головного мозга? До такой степени, как у хоббита? У карликовых форм объём мозга обычно уменьшается медленнее, чем масса тела. Тут пока мнения не составил научный мир, но есть любопытное исследование одно.
В 2009 году журнал «Nature» рассказал: у карликовых бегемотов на Мадагаскаре мозг стал несоразмерно мал. По сравнению с телом. Доказательно показали биологи, что процессы могут быть очень стремительными, в том числе, если речь о содержимом черепной коробки идёт. Даже аномально быстро может происходить «усыхание». Мозг «Фло», женщины-хоббита, интересен тем, что у нее были очень развиты височные доли.
У нас этот отдел отвечает за опознание предметов и лиц. Другая отличительная черта черепа хоббита — мощные извилины в передней пре-фронтальной коре. Это зона отвечает за… абстрактное мышление, планирование действий и воображение. Вот и выходит: при объеме мозга, как у шимпанзе — все нужные «человеческие отделы мозга» у хоббитов сохранились, даже немного гипертрофированными стали. Так что, запасаемся поп-корном, ждём новых открытий. А хоббиты… были!
Вдохновляющая и мотивирующая история Меган Салливан. Девушка посетила все Новые семь чудес света, когда поняла, что другого шанса может не быть. Как живет Меган сейчас, спустя несколько лет после посещения 7 новых чудес света. Не стоит путать с семью чудесами света древнего мира из которых до наших дней сохранилась лишь пирамида Хеопса.
Что должно произойти, чтобы мы решились покинуть зону комфорта? Чтобы откинув страхи и сомнения, осуществить свою мечту. Для одних стимулом станет внезапное финансовое благополучие. Кому-то достаточно обзавестись поддержкой в лице друзей и знакомых, а третьи всегда найдут тысячу причин отказаться от мечт и останутся наедине со своими причинами в четырех стенах. Но Меган Салливан решила выбрать другой путь и исполнить свою мечту наперекор судьбе. Благодаря своей решительности она сумела посетить все «Новые семь чудес света». После этого со своей вдохновляющей и мотивирующей историей, девушка стала примером для подражания среди многих таких же нерешительных людей.
Чем занималась Меган Салливан до того, как заболела
История, которой мы хотели бы поделиться с вами об обычной девушке, которая скучному времяпровождению предпочитала активный отдых. Она любила получать адреналин от своих увлечений и поэтому выбирала хобби под стать. Меган Салливан родом из Калифорнии, любила посещать национальный парк Йосемити, где она занималась скалолазанием, где тренировалась, чтобы в дальнейшем покорить гору Эль-Капитан высотою в 2307 метров.
Череда неудач и несчастных случаев
В ноябре 2014, во время одного из восхождений, 31 летняя девушка сорвалась с 15-ти метровой высоты и чудом уцелела. В этом же месяце ей предстояло пережить аварию. Во время прогулки на мопеде, девушку сбил автомобиль. Но на этом череда неудач не закончилась. Когда Меган явилась на обследование в больницу, по причине все той же аварии, врачи диагностировали у нее рак кожи.
Желание жить и путешествовать несмотря на болезнь
Это была самая настоящая черная полоса в ее жизни, казалось бы руки должны опуститься, но Меган решила по другому.
«Я после всего произошедшего осталась жива, а это самое главное» — решила она. И приняла решение осуществить свою давнюю мечту — объехать весь мир и повидать самые известные места и достопримечательности нашей планеты. Как рассказывала девушка на страничке Инстаграм, раньше она считала, что для путешествий ей необходимо накопить достаточно денег. Но, только сейчас она поняла, что таким образом оправдывала собственную неуверенность и страх, что у нее ничего не получится. Теперь же, учитывая болезнь, у девушки не было времени на очередные оправдания.
Продумав маршрут, молодая Меган собрала вещи и отправилась в 13-ти дневное путешествие. Именно столько дней предоставил ее работодатель для отпуска. За это время она побывала в двенадцати странах и посетила все семь новых чудес света. В путешествие Меган отправилась вместе со своим новым другом, с которым была знакома всего две недели.
Что стало с Меган Салливан после посещения 7 новых чудес света
Вот так, находясь на краю жизни, одна девушка из Соединенных Штатов Америки, решилась осуществить свою мечту, чем в корне изменила всю свою дальнейшую жизнь.
Спустя время, Меган сумела побороть болезнь и сейчас ее жизни ничего не угрожает. Она по прежнему ведет свой блог в Инстаграм и на Ютуб. Делится со своими подписчиками секретами, как правильно планировать путешествия, как можно сэкономить и на, что обратить внимание перед предстоящей поездкой.
Меган призывает всех :
«Проходить своевременно профилактический медицинский осмотр, не мечтать, а действовать и конечно никогда не опускать свои руки. Неизвестно, какая жизненная ситуация, будь она хорошей или плохой, изменит вашу жизнь таким образом, что вас уже ничего не заставит вернуться к прежней жизни!»
Список «Новые семь чудес света»:
Чичен-Ица
Мачу-Пикчу
Статуя Христа-Искупителя
Колизей
Петра
Тадж-Махал
Великая Китайская стена
В старинном папирусе нашлось упоминание о жене Иисуса Христа. Об этом во вторник на Х Международном конгрессе коптских исследований в Риме объявила профессор Гарвардской школы богословия Карен Кинг, сумевшая перевести ранее непонятный ученым фрагмент. Результаты исследований опубликованы на официальном сайте Гарварда.
Всего на папирусе восемь строк. Несмотря на то что многие слова потерлись, Кинг расшифровала часть фраз: "Не мне. Моя мать дала мне жизнь", "Ученики сказали Иисусу", "Отрицать. Мария достойна этого", "Иисус сказал им: моя жена", "Она сможет стать моим учеником", "Пусть злые люди распухнут", "Что касается меня, я буду с ней, чтобы", "образ". На обратной стороне папируса видно всего несколько слов. В частности, "моя мать", "три".
Внимание ученых привлекла фраза о жене Иисуса Христа. Как поясняет исследовательница Карен Кинг, это не является доказательством того, что он был женат. Отрывок ранее неизвестного Евангелия демонстрирует, что в те времена у христиан не было однозначного мнения насчет брака, хотя еще спустя век после смерти Иисуса они были против женитьбы. "Христиане традиционно считали, что Иисус никогда не был женат, хотя достоверных исторических доказательств этому нет", - также сказала Кинг.
Несмотря на множество нерешенных вопросов, это открытие может снова разжечь дискуссию относительно того, был ли Иисус женат, кем приходилась ему Мария Магдалина - женой или ученицей. Подобные дебаты были актуальны у христиан и в первые века, пишет The New York Times.
Происхождение сенсационного папируса и имя его владельца не разглашаются. Учитывая то, что древний текст написан на коптском языке, эксперты считают, что папирус был найден в Египте. На коптском языке говорили египетские христиане.
Напомним, что тема женитьбы Иисуса была одной из центральных в популярном романе Дэна Брауна "Код да Винчи", по мотивам которого позже вышел одноименный фильм с Томом Хэнксом в главной роли. Книга, утверждающая, что у Иисуса и Марии Магдалины был ребенок, получила резкую критику со стороны Ватикана. Одним из первых высказался архиепископ Генуи, кардинал Тарчизио Бертоне, назвав написанное Брауном "позорной и необоснованной ложью", сообщает BBC. Против книги выступала и Русская православная церковь.
История Черепа Силенда появилась совсем недавно. Череп был обнаружен в 2007 году в небольшом городке Элстикке на датском острове Силенд. Человек, который обнаружил это, был подрядчиком, которого наняли для замены устаревших канализационных труб на участке.
Первоначальное открытие было воспринято с долей скепсиса и почему-то считалось черепом лошади. Бывший владелец поместья на самом деле был мясником лошадей, а лошадиные кости, как известно, хоронили на заднем дворе. И только когда череп был очищен, то оказалось что это далеко не череп лошади.
Освещение находки сначала было минимальным, всего несколько строк в местной прессе. Независимо от фактического происхождения черепа, малое внимание к нему само по себе может быть загадкой.
Первое серьезное исследование было предпринято только в 2010 году. Ученые из Колледжа ветеринарной медицины внимательно изучили череп и в конце концов пришли к выводу, что они не могут понять кому виду принадлежит череп.
Они действительно пришли к одному определенному выводу; напоминая млекопитающее, он не мог вписаться в таксономию Линнея из-за «определенных характеристик».
Ничего так и не решив, череп был отправлен в Институт Нильса Бора в Копенгагене. Как и их коллеги-ветеринары, ученые здесь не смогли предоставить подробностей, окружающих череп, но сделали одно важное открытие. Исследования углеродного датирования показали, что возраст черепа составляет почти тысячу лет.
По оценкам, существо было живым между 1200 и 1280 годами. Одно это должно исключить любую потенциальную мистификацию как возможность в отношении подлинности. Дальнейшие раскопки не выявили никаких дополнительных находок, что вызывает интересный вопрос: где находится остаток скелета?
Может быть, ключ к разгадке можно найти в открытии самого черепа. По слухам, его действительно нашли над трубами. Может, тот, кто подкинул череп, сделал это в течение последних десяти или двадцати лет. Возможно, череп вместе с еще не обнаруженным скелетом хранился в таких разных местах, как Париж, Мюнхен и Балканы.
Череп Силенда (слева) и человеческий череп (справа)Некоторые настаивают на том, что череп был именно отсюда. Местные жители из поколения в поколение упоминают неолитический клан, называвший себя L’Ordre Lux P Pégasos или Орден Пегаса Света.
Говорят, что эти люди были хранителями нескольких важных предметов, в том числе загадочного черепа. Об этом ордене известно немного, он был основан в 1350 году, и, по слухам, среди его членов были такие известные имена, как Шекспир, Герберт Уэллс и Томас Джефферсон.
Сравнивая череп Силенда со средним человеческим черепом, сразу бросается в глаза несколько отличий. Помимо существенно большего размера, Череп Силенда имеет более крупные глазницы, которые расположены глубже и имеют более округлую орбитальную форму.
По сравнению с человеческим его ноздри меньше, а подбородок узкий. У черепа Силенда также есть поверхность, которая кажется гладкой на ощупь и может быть индикатором того, что он адаптировался или привык к более холодной окружающей среде. Возможно, у него также были ночное бодрствование.
По мере проведения дальнейших исследований черепа все большее число людей убеждены, как никогда, в том, что это на самом деле череп внеземной биологической сущности, которая ушла из жизни тысячелетия назад и по какой-то причине осталась здесь.
Был ли это разведчик или колонист с какой-то далекой планеты, возможно, находящейся внутри созвездия Пегаса? Мог ли это быть неизвестный человеческий вид, ускользавший от науки на протяжении всей истории? Если удастся найти остаток скелета, он сможет ответить на многие вопросы … или задать еще больше вопросов.