Фотограф: коммерческие фото разрешены, съемка один на один – нет! Где логика?

Согласно ограничениям, которые приняло латвийское правительство, фотографы могут осуществлять коммерческую съемку для юридических лиц, но не имеют права проводить частные фотосессии. Об этом в эфире радио Baltkom рассказал фотограф Ал Лапковский, пишет Mixnews.

 

По его мнению, это решение нелогично, так как при частной съемке фотограф работает только с одним клиентом, в то время как на коммерческой съемке помимо моделей присутствует также целая съемочная группа.

“Надо отдать должное властям – они разрешили продолжать коммерческие съемки, когда юридическое лицо предоставляет услугу юридическому лицу. Но ситуация такая, что подавляющее количество людей, зарабатывающих на фотографии в Латвии, работать с частными клиентами. Это портреты, это фотографии новорожденных и так далее. Это частные услуги, которые запретили. И как раз таки здесь самый большой вопрос именно у меня – почему было сделано именно это? Любая коммерческая съемка подразумевает большое количество людей. Это стилисты, визажисты, ассистенты, клиенты и так далее. То есть, если ко мне в студию примерно в сто квадратных метров на коммерческую съемку приходит, условно, десять человек, то я могу проводить съемку, но если я тот же фотограф и предоставляю частые услуги частному клиенту один на один, я не могу этого делать”, – рассказал Лапковский.

Он подчеркнул, что частные фотосессии более безопасны, чем коммерческие, так как фотографы, работающие с частными лицами обслуживают в среднем только около десятка клиентов в месяц.

“Это явно недоработка, непонимание специфики нашей работы. Запретили самое безопасное вообще, что можно было запретить. В принципе, любой фотограф работающий в Латвии с частными клиентами, имеет условно 10 клиентов в месяц”, – сказал фотограф.

На днях своими мыслями и переживаниями поделился массажист Роберт.

По его словам, сейчас речь идет не о том, что услуги массажистов необходимы людям с травмами и хроническими болями, но о том, что принятые правительством решения нелогичны. По словам Роберта, представители его профессии могут работать в медучреждении, тогда как он, имея медицинское образование, не может делать то же самое в массажном кабинете.

“Этой статьей я хотел бы обратить внимание на то, что далеко не каждый может адаптироваться под требования и предложения. Не говоря уже об абсурдных решениях (в том числе и в помещении) или о пособиях в 500 евро”, – пишет Роберт. Он задается вопросом, неужели на 500 евро в месяц можно содержать семью.