Пешеход на зебре: стоп-сигнал или можно ехать – разъяснил Верховный суд
Автоэксперты ответили россиянам, надо ли тормозить перед пешеходом на проезжей части.
Такие ситуации могут быть спорными, несмотря на то, что закон на стороне пешехода. Не все водители знают – надо тормозить полностью, либо можно пропустить и ехать дальше. Иногда за такую промашку могут начистить штраф.
Например, летом водительницу из Кемерово оштрафовали на 2500 рублей за якобы непредоставление преимущества пешеходу. По версии инспектора, на переходе находился человек. Однако видеозапись показала иное: женщина заблаговременно снизила скорость, остановилась и пропустила пешеходов, которые двигались по ее полосе.
На противоположной стороне перехода, в нескольких метрах от его середины, действительно шел еще один человек — спокойно, без изменения траектории. Районный суд поддержал решение ГИБДД, но областной суд отменил штраф, отметив, что важно учитывать не сам факт нахождения человека на переходе, а наличие реальной помехи для водителя.
Главная ошибка многих водителей — убеждение, что сам по себе пешеход на «зебре» автоматически требует полной остановки. Однако по ПДД «уступить дорогу» означает не создавать помех.
Если человек находится в 10–15 метрах, идет по другой полосе, а траектории с автомобилем не пересекаются, то оснований для наказания нет. Именно на этой логике построена позиция судов высших инстанций.
Главное заранее снижать скорость и наблюдать за пешеходами, чтобы смочь уступить дорогу. В спорной ситуации может помочь видеорегистратор и камеры видеонаблюдения.